Bevágtunk egy kavicsot a hatalmas és sötét barlangba...

... de vajon mit találunk fejbe és ébresztünk fel vele?




És mindezt nem csak hogy aláírva, de egy mindent nyitó kulccsal ellátva:

Arany korong tartalma

valós halál pipa

befejeztem...és sajnálom, hogy vége:) jöhet a következő!
nagyon tetszettek a részletek és maga a sztori is, bár néha elvesztettem a fonalat a sok név miatt, de ez az én bénaságom:)
szóval a részletek: a drogok, a fegyverek, a járművek és a mesterséges inteligenciák mind francón voltak kitalálva, bár kicsit szerintem 300 év alatt kicsit távolabb kellene járnunk:)
a legjobban a részletetkből a "megértés napja" tetszett! mert erre már én is gondoltam, hogy mi is lenne, ha megértenénk az állatokat és mesélnének nekünk:)
szóval köszönöm, király volt nagyon!!!!:)

Bruttya - avagy 300 koppintás?

Sucker Punch * szerintem

Végre láttam. Nekem nagyon tetszett!

Nem emlékszem -szerencsére- hogy a fikázós kritikák miket írtak, csak 2-3 epizód rémlik. Kíváncsi voltam, mennyi igaz ezekből. Legnagyobb örömömre kapásból tudom cáfolni őket:

VIGYÁZAT SPOILER ALERT ha még nem láttad, ne olvasd tovább!

1) "50es években játszódó 20 éves lány hogyan álmodozhat ilyen fegyverekről, meg steam-punk dolgokról" - NOS: Ki mondta hogy ez egy megtörtént eset? Ki mondta hogy akkor játszódik? A film első 5 percében egy színpadot látunk, rajta ül egy lány, nem tudjuk ki ős, mikor és hol van. Minden ami ezután jön álom az álomban az álomban... akkor miről beszélünk? Miért is kell kötekedni? "Hátén eztet el nem hiszem". Nevetséges vád!

2) "a sztori az első 20perc után kifúj, a többi már csak önmagáért valóság"

NOS: a sztori lineáris, de hogy kifújt volna? Legnagyobb meglepetésemre már az első"küldi" végén kezd szétcsúszni a dolog. Nem mondom, hogy művészi mélységeket kapunk, a küldik közötti okos tanácsok pl kifejezetten furák, bár lehet a magyar fordítást cseszték el ennyire. Én le voltam nyűgözve, hogy a kiszámíthatóságot ennyire hamar aláássák a történések, a végére meg annyira eldurvul, hogy egy szó sem érheti a sztori kifundálóit. Minimál feloldozás a végén, de szóval sem nevezném bugyuta heppiending-nek.

És hogy önmagáért való? Hmm. Én szigorú szoktam lenni az Önmagáért való dolgok miatt. Ebből általánosságban 3 fajta van: 1) Spórolásból, vagyis így egyszerűbb; 2) Tobzódásból (itt ezt kapjuk) 3) A néző átverése miatt...na erre nagyon szoktam haragudni. Mondom, itt a Tobzódás miatt kapjuk az arcunkba. És erre haragudjunk? Hmm. Elnézést a hasonlatért, de mivel fizettem a filmért, haragudni hogy "fölöslegesen sok és változatos a látvány benne" kb olyan panasz, mint ha nőnek panaszkodnánk hogy a pénzünkért túl sokat nyújt ;)

Ez egy JÓ film, és egy pillanatig sem akarja komolyan venni magát, a látvány lenyűgöző, ,és a sok okostóninak egy szava sem lenne, ha ezt egy ANIME-ben látnák. Akkor meg hol a baj? Túl látványon? Hmm, hát legyen! Nekem bejött!

Halálosztó

Terminator

Hip-Bass

kisestizene

És a NAP bedurvul

3 éves álmából ébredezik...

svájcerhaus

első dolgunk bécsben ennek a helynek a felkeresése volt. sör és csülök, kibakirály:)
aki a Práterben jár, annak kötelező látványosság:)

Commondore

C64

Nekem tetszik, már azért is mert egyben van a billentyűzettel:)

Tengeri

turistaTengeralattjáró

Sajnos ez is még full gyermeteg szinten van:(

Slider Timelapse --- ezek durván néznek ki, m,ár gondolkozom az otthoni kivitelezésen

Álom Manga

samurai
Még sokszor eszembe jut a film, ezért felelevenítem!

Remélem hamarosan megnézed, mert kíváncsi vagyok a véleményedre! Bízom benne, hogy Te is meglátod benne a flasht!:)

Bolondos április 1 - a fordított nap húsbavágó története

Ki ne ismerné a vicces szokást, hogy Április elsején bolondoznak az emberek, sőt az iskolákban "fordított nap"-ot játszanak. Vagy az angol kifejezést: "king for a day fool for a lifetime".
James George Frazer antropológus "Aranyág" című zseniális könyvében így magyarázza a szokás igencsak véres, nem annyira vicces eredetét:

(Apró részlet lesz a könyvből, de akit érdekel, a lennt található linken letöltheti az egészet, mert meglepő -és brutális- magyarázatokat találhatunk benne számunkra is jól ismert ünnepek ponyvája alatt. Legyen az pl. a legszentebb karácsonyunk...)

Az az előírás, amely szerint a királyt akár a testi hanyatlás bármely jelének feltűnésekor, akár pedig meghatározott idő elteltével meg kell ölni, minden bizonnyal olyan, amelyet a királyok előbb-utóbb meg akartak szüntetni, vagy legalább módosítani törekedtek. Láttuk: Etiópiában, Sofalában és Oyóban a felvilágosult uralkodók bátran szakítottak a szokással, Calicutban pedig a király tizenkét évi uralkodás utáni megölésének régi szokása olyan engedéllyé változott, amely bárkinek lehetővé tette, hogy a tizenkét éves periódus végén a királyt megtámadja, és megölése esetén a trónra lépjen. Ez az engedély természetesen alig volt több, mint puszta formalitás, mivel a király ügyelt arra, hogy ilyenkor őrség vegye körül. A szigorú régi szabály módosításának másik formáját az előbb leírt babiloni szokásban láthatjuk. Amikor közelgett az idő, hogy a királyt megöljék (Babilonban ez egyévnyi uralkodás után következett be), őfelsége leköszönt; néhány napig egy ideiglenes király uralkodott, s ő szenvedett halált az igazi uralkodó helyett. Kezdetben az ideiglenes király ártatlan személy lehetett, valószínűleg a királyi család egyik tagja. A civilizáció fejlődésével azonban ártatlan ember feláldozása sértette volna a nép igazságszeretetét, és ezért egy elítélt bűnözőt ruháztak fel e rövid lélegzetű, végzetes méltósággal. A következőkben még több példával találkozunk arra vonatkozólag, hogy a meghaló istent halálra szánt bűnöző személyesíti meg. Nem szabad ugyanis elfeledkeznünk arról, hogy — amint ezt a silluk királyok esete világosan mutatja — a királyt istenként vagy félistenként ölik meg, mivel halála és feltámadása — ez az egyedüli lehetőség ugyanis az isteni élet sértetlen megtartására — szükséges népe és a világ megmentésére.
....
Az említett esetekben az ideiglenes királyt évente a rendes szokásnak megfelelően jelölték ki. Más esetekben azonban a kinevezésre különleges helyzete miatt kerül sor. Hogy az igazi királyt megmentsék valamilyen meglevő vagy fenyegető bajtól, ezt egy helyettesre irányítják, aki rövid időre elfoglalja a trónt az uralkodó helyett. Így Nagy Abbasz sah, akit csillagjósai 1591-ben figyelmeztettek az őt fenyegető veszélyre, azzal próbálta a bajt elhárítani, hogy lemondott a trónról, és utódjának egy bizonyos Juszufi nevű „hitetlent”, valószínűleg egy keresztényt, nevezett ki. A helyettest szabályszerűen megkoronázták, és nemcsak a királyi címet és méltóságot viselte, hanem a hatalom is az ő kezében összpontosult. Rövid uralkodása végén megölték; a csillagok jóslata ezzel az áldozattal beteljesedett, és Abbasznak, aki az erre legkedvezőbb órában ismét trónra lépett, csillagjósai hosszú és dicsőséges uralkodást jövendöltek.

ARANYÁG PDF